Публикации продолжаются...

Начало литературного года и его продолжение, подарили мне знакомства с новыми изданиями и публикациями на их страницах. Во-первых - это сибирский журнал "Истоки", а чуть позже появились публикации в московских журналах "Парус" и "Таврия литературная". Особенно понравился подход журнала "Парус", коллектив которого помимо публикаций произведений, предлагают читателям ознакомиться с автором поближе, представляя творческие развёрнутые анкеты дебютантов этого издания...

Довольно приятная тенденция, что помимо моих постоянных изданий, через которые мне удаётся донести своё слово, открываются и новые трибуны. Кстати, на очереди ещё несколько публикаций в журналах, на которые не "ступало" моё слово.


К сожалению этот год мне показал, что от публикаций в альманахах и журналах Украины нужно дистанцироваться. Как-то не хочется быть под одной обложкой с националистически-настроенными авторами, пусть даже и не а-ля "понадусэ", и тем не менее... И неприятно признаваться себе в том, что даже такие лояльные альманахи "Звезда Рождества" и "Харьковский мост" для меня теперь не могут быть приемлемыми для публикации.  

50 лет на двоих

Сайт музея миниатюрной книги

«…Надеясь, что Господь услышит,
Мы с ним стихами говорим»
Иван Нечипорук

На днях в литературной гостиной Музея миниатюрной книги имени В.А. Разумова в рамках мероприятия «Полвека творческих дорог» состоялся бенефис поэтов города, членов Межрегионального Союза Писателей, а также объединения авторов Донбасса «Стражи весны», горловского литературного объединения «Забой» - Ивана Нечипорука и Виктории Поляковой. Они подарили ценителям высокой словесности встречу с музыкой строф и очарованием рифм. Посетители, собравшиеся в музее, слышали не только стихотворения, им была предоставлена возможность познакомиться с новыми книгами авторов: Иван Нечипорук поведал о своей «Одиссее», а Виктория Полякова рассказала, как «Быть женщиной».

Творческая встреча прошла насыщенно, написанные в классической манере произведения Ивана Нечипорука звучали по-авангардному современно, а бунтующие рифмы Виктории Поляковой, ломая шаблоны стихосложения, – по-шекспировски драматично. Коллеги-литераторы Сергей Чернявский, Николай Новиков, Александр Савенков, Анна Шемахова искренне поздравили юбиляров, а гости бенефициантов Людмила Светлица, Татьяна Мержева пожелали авторам не останавливаться на достигнутом, а тем, кто их окружает – дарить вдохновение для написания новых стихов.
Принимая в подарок книгу Виктории Поляковой «Быть женщиной», хранитель фондов музея выразила надежду, что горловские авторы продолжат традицию в дальнейшем издавать свои поэтические сборники в миниатюрном формате, благоговея перед изяществом маленькой книги.
Мы выбираем сами дороги своей судьбы, одна из них должна хоть раз привести вас в Музей миниатюрной книги имени В.А. Разумова.

Хранитель фондов музея В.А. Полякова-Кучинова

"Стражам" - 9!

Наше мероприятие, посвящённое 9-летию "Стражей весны" промелькнуло, как одно мгновение. Да, погода подкузьмила по полной, поэтому горловчан было не так уж много, зато гости, не побоявшись затяжного дождя, порадовали своим присутствием. Луганск, Макеевка, Донецк, Красноармейск  и даже Ясиноватая, очень хорошая география по нашим сумбурным временам. А главное, к нам на мероприятие приехал наш Питерский "страж весны" Дмитрий Бобылев.
Мероприятие вели я и Катя Ромащук, подхватив упавшее знамя Елены Викторовны Пеевой, и мне кажется, мы справились.
Итак, поздравления приняты, награды конкурсантам и лауреатам (конкурсы памяти Али Герасимович, Александра Довбаня и Олега Герасимова) розданы, книжки и альманахи отправлены авторам в Луганск и Донецк. Так же были вручены членские билеты новым членам МСП, и презентована книга Павла Сердюка "Апостроф". Библиотеки тоже не остались без подарков. А то что макеевчане и луганчане были на "своём" транспорте, помогло нам подольше посидеть за чайным столом. Единственное моё упущение, то, что пока я разбирался с книгами для авторов Луганска и Донецка, наша лауреат Александра Султанова с мужем ретировалась, досадное упущение.
А вечером, на съёмной квартире у Димы Бобылева мы с Сашей Товбергом и Викой Поляковой, посидели на кухне, попили кофе, почитали стихи.
Этот день получился  самым плодотворным и богатым на впечатления в этом полугодии. Всем спасибо и Слава Богу!

«НУЛЕВОЙ ГОРИЗОНТ» от Ивана Нечипорука

Сайт АС_ПП

Название «Одиссея» книги стихотворений известного поэта из Донбасской Горловки Ивана Нечипорука объясняется, вероятно, тем, что в заключительном разделе автор приглашает читателей в заочную прогулку по нескольким городам Европы, и его непосредственность и наблюдательность, изложенные поэтически и образно, дополняют общеизвестные представления о туристических центрах и достопримечательностях. И, всё же, я выберу для цитаты не зарисовки о Вероне или Праге, а строки о более привычном, но каждый раз неожиданном Киеве:

Пусть машут каштаны своей обречённой листвой,

Пусть камни брусчатки на солнце агатом искрятся!

Андреевский спуск.        

Дом Булгакова – номер тринадцать,

И старая липа, парящая над мостовой…

На мой взгляд, несмотря на то, что пейзажи в стихотворениях Нечипорука играют важную роль и являются полноправными участниками повествования, его лирику трудно назвать в чистом виде пейзажной. В ней отчётливо и сильно звучат гражданские, философские, городские и романтические мотивы. Своих высот поэзия Нечипорука достигает именно в патриотическом звучании. Его стихи, рассказывающие о нелёгкой, драматической судьбе друзей-шахтёров, просто земляков, нежданно оказавшихся на границе между войной и миром, ставших пасынками у своей страны, предложившей им фронтовой быт вместо уюта домашнего очага, воистину пронзительны. Без переживаний читать их невозможно.       

Мой хрупкий быт висит на волоске,

мои волненья, как тугая роздымь…

И я смотрю сквозь дырку в потолке,

на горькие испуганные звёзды…

……..

Цикл "Несостоявшиеся прогулки"

ПРАЖСКАЯ ОСЕНЬ


Над плавною Влтавой
сегодня гуляют ветра
И влага на землю
течёт из небесной корчаги...
Казалось, что вечность прошла,
хоть расстались вчера
С тобой ненадолго,
а в душу врывается страх,
Я шлю тебе письма
листвою, плывущей из Праги.

А осень беспечно кружится,
сомненья клубя,
И шепчет о строках
и тайных желаньях вчерашних...
Пусть город сегодня
постылою грустью объят,
Мне кажется – миг,
и я снова увижу тебя,
На нашем мосту,
где парит Староместская башня.

***

Не торопись перевернуть страницу,
Не уходи, сливаясь с синевой!
Шумит Садовое кольцо столицы,                                 
И время обезумевшее мчится,
И плачет осень юною вдовой.

Смотри, Арбат – октябрьская планета,
На ней найдётся место для двоих.
Пусть стонет дождь, забудь про все приметы,
Моя душа тобою лишь согрета,
Не обрывай рождающийся стих!

***

Интервью для журнала "Парус" 1-2019

 Знакомство с автором (Иван Нечипорук, Горловка) 

1. Расскажите, что стало причиной Вашего прихода в литературу? Какими были первые опыты?

С детства увлекаясь поэзией, я в школьные годы пописывал, нечто в рифму, что с огромной натяжкой можно было бы назвать стихами. Но однажды, вдруг почувствовал какую-то потребность выплеснуть свои мысли на бумагу, и пусть это было изначально так слабо и беспомощно, но однажды, я вдруг понял, что получаются стихи. И вот, когда я это осознал – появилось желание найти своего читателя, вот это желание и привело меня в конце ХХ века в Горловское литобъединение «Забой», это была жёсткая и иногда жестокая в своей правоте школа. Многие не выдерживали, я к счастью, выдержал, за что всем «забойцам» теперь благодарен. К сожалению, сейчас таких литобъединений мало. 

2. Кого можете назвать своими литературными учителями?

Поначалу я был полностью во власти есенинского стиха, хотя когда я делал первые шаги, влияние крыловской басенной формы тоже имело место. Но в начале 90-х вдруг стали появляться книги поэтов, которые долгое время были в опале. Это были совершенно разные авторы: Бунин и Гумилёв, Ахматова и Цветаева, Анненский и Брюсов, а чуть позже и Заболоцкий. Эпигонства я за собой особо не замечал, но влияние на меня они однозначно оказывали. Из поэзии ХІХ в. – бесспорный фаворит Пушкин. Кстати, параллельно я в те годы увлекался западноевропейской драматургией в стихах, до сих пор обожаю «Тартюфа», «Гамлета» и байронского «Каина» (последние 2 именно в пастернаковском переводе). 

3. В каких жанрах Вы пробовали себя?

Изначально – поэзия. Но однажды попробовал работать в газете, и, не смотря на то, что журналистская моя стезя была не долгой, с тех пор публицистику уважаю и рассматриваю, как один из видов творчества, и под псевдонимом выпустил несколько книжиц краеведческого характера. С художественной прозой сложнее, есть опыты, но не чувствую, что это моё. 

4. Как бы Вы могли обозначить сферу своих литературных интересов?

Глобально мне нравится эпоха Романтизма (немецкая и русская школа).

Проза и драматургия: Николай Гоголь, Антон Чехов, Михаил Булгаков, Максим Горький, Карел Чапек, Бруно Ясинский, Анатолий Приставкин, Валентин Катаев с его «мовизмом». Из зарубежной литературы кроме Чапека уважаю Рэя Бредбери, Яна Вайса, Ремарка и короткие рассказы Стивена Кинга, только в них он настоящий писатель (особенно глубокое произведение - «Последняя ступенька»).

Поэзия – всеяден, что касается классической формы. Помимо Пушкина и Есенина мои фавориты – Бунин, Блок, Анненский, Гумилёв, Заболоцкий (поздний), Симонов, Роберт Рождественский, Доризо, Рубцов. Из современной литературы читаю и люблю многих: и Алексея Борычева, и Николая Переяслова, и Никиту Брагина, и Николая Зиновьева да разве всех перечислишь.

Из публицистики особенно выделяю Карела Чапека и Валентина Сорокина.

Из литературной критики мне ближе всего Эйхенбаум, но очень нравятся критические статьи Брюсова. 

5. Какого автора, на Ваш взгляд, следует изъять из школьной программы, а какого — включить в нее?

            Считаю, что из всего Солженицына в школьной программе допустимы только «Один день Ивана Денисовича» и «Матрёнин двор», ни «Раковый корпус», ни «Архипелаг» не должны преподаваться в школе. Считаю, что фадеевская «Молодая гвардия» должна вернуться в программу. Не знаю, есть ли сейчас Шукшин, Астафьев, Приставкин и Распутин, но думаю – они необходимы, вполне возможно, что нужен и Ганичев. Поэзия обязательно должны присутствовать – 60-тники, и вполне возможно – Высоцкий, Башлачёв и Турбина. Также считаю, что в старших классах лучше не «Анну Снегину» преподавать (её можно и в 9 классе читать), а «Страну негодяев». В средней школе (5-9 классы) ни в коем случае нельзя преподавать вольную поэзию, верлибры и пр., детвора ещё до конца не прочувствовала, что такое музыка языка, а ей навязывают альтернативное понятие поэзии. Это нужно делать только в старших классах и то обязательно после темы «Метрическая система».

6. Есть ли такой писатель, к творчеству которого Ваше отношение изменилось с годами кардинальным образом?

Максим Горький и Константин Паустовский от любви, до неприятия, а потом до ещё большей любви.

В юности увлекался произведениями Говарда Ловкрафта и Роберта Блоха, сейчас вообще не представляю, как такое могло нравиться. Почитать – да, допустимо, но относится к этому с фанатизмом – глупо.

7. Каковы Ваши предпочтения в других видах искусства (кино, музыка, живопись…)?

Из зарубежных художников обожаю картины Ж-Б. Шардена и Рембрандта, из отечественных: Васнецова и Ге, Айвазовского и Куинджи, Врубеля и Серова, Перова и Сурикова, и нравятся многие картины Т. Шевченко (но как литератора его не воспринимаю), Репина.

Кино: из отечественного – картины Рязанова и Михалкова (особенно люблю «Сибирский цирюльник»), отдельно – «Зеркало для героя» и «Восемь дней надежды».

Из зарубежного – фильмы Юлиуша Махульского («Дежа вю», «Сколько весит троянский конь», «Ва-банк», «Винчи», «Колыбельная»). Из американского кино «Вечное сияние чистого разума» и «Шоу Трумана».

Музыка. Классическая – И. Бах, А. Вивальди, Л. Бетховен. Из современных симфонистов – Филипп Глас. Из современной музыки –  русский рок: фавориты  Бутусов, гр. «Пикник», «Адо», «Чёрный обелиск», «Алиса», «ДДТ». Из авторов с гитарой: Высоцкий, Башлачёв, Литвинов. Из народной музыки – казачьи песни.

8. Вы считаете литературу хобби или делом своей жизни?

Скорее не делом, а образом жизни. И в творческом плане и в потребительском.

9. Что считаете непременным условием настоящего творчества?

Красота слова и слога, зримость образов.

10. Что кажется Вам неприемлемым в художественном творчестве?

Сквернословие, пошлость и вульгарность. 

11. Расскажите читателям «Паруса» какой-нибудь эпизод своей творческой биографии, который можно назвать значительным или о котором никто не знает.

Когда начиналась война в Донбассе в 2014 году, моя семья находилась у тётки в Белой Церкви, и так получилось, что я приехал их проведать, а на следующий день начались боевые действия в Горловке и я застрял в Киевской области на целый месяц. В один  из дней я отправился в Киев, чтобы забрать свои документы из Национального союза писателей Украины, с твёрдым решением подать документы в один из российских СП, чтобы подчеркнуть свою гражданскую позицию. Но в какой? Хоть убей, я не знал, в чём разница между СПР и СРП. И тут, на Андреевском спуске (аналог Арбата) напротив музея Булгакова я увидел у одного торгаша книгу Валентина Сорокина «Крест поэта», я ещё не доехал в электричке до Белой Церкви, а уже знал, что я подам документы именно на Союз писателей России. Это была судьба.

12. Каким Вам видится идеальный литературный критик?

Грамотным и деликатным, с широким эстетическим диапазоном. Умеющим не перехвалить и быть аккуратным в порицании.

13. Каким Вам видится будущее русской литературы?

Русская литература – это форпост Высокой литературы в целом. Надеюсь, что она своих позиций не сдаст. 

14. Есть ли у Вас рекомендации для студентов-филологов?

Любить и наслаждаться возможностью работы со Словом. Делать свои повседневные маленькие открытия, которые помогут овладеть нужными профессиональными навыками. Помнить, что в филологии всегда есть место подвигу и подвижничеству.

15. Каковы Ваши пожелания читателям «Паруса»?

Хороших открытий и эстетического удовольствия от чтения.

Владимир Спектор, NEWS.AP-PA.RU И. Черняев. «Круги по воде»

Луганск, Владимир Спектор, NEWS.AP-PA.RU И. Черняев. «Круги по воде», очерки, Горловка. Библиотека журнала «Пять стихий» - 2019


«Нон-фикшн» или «не вымысел» - таким термином последнее время принято обозначать жанр документальной прозы. «Круги по воде» - классический образец книги, в которой, практически, нет вымысла. В ней талантливый поэт Иван Нечипорук представляет свой взгляд «изнутри» на события нескольких прошедших лет, причем, не только личные и литературные, но и те, невольными участниками которых стало большинство его земляков из Донбасса, до недавней поры мирного, добродушно-работящего и ценящего честный труд во всех проявлениях – и на шахте, и на заводе, и за письменным писательским столом. Вот, как он сам пишет о своей новой книге:

«Для автора это желание пережить события ещё раз, заново прочувствовав встречи и знакомства с хорошими творческими людьми. Это попытка проиллюстрировать, что жизнь – это круги по воде, которые с каждым кругом охватывают всё большую и большую площадь. И когда они закончатся, и восстановится ровная поверхность водной глади – не дано предугадать»…

Горловка и Донецк, Переделкино и Луганск, Славянск и Макеевка, Харьков и Запорожье, Ялта и Балаклава – такова краткая география событий, а исторический и биографический контекст их – постепенное становление писателя, обретение им собственного поэтического голоса, участие в знаковых событиях литературной жизни, общение с совершенно разными, но одинаково интересными людьми. Людьми, оказавшими влияние и на творческую судьбу автора, и на развитие литературного процесса в регионе и за его пределами.

Общеизвестна плеяда шахтерских поэтов, среди которых Николай Анциферов, Виктор Шутов, Анатолий Романенко, Николай Погромский, Виктор Мостовой, Николай Тютюнник, Геннадий Щуров, Андрей Медведенко…  И, безусловно, Иван Нечипорук, долгое время работавший профессиональным шахтёром, и ставший высококлассным поэтом. Как происходило это превращение и за счет чего? Конечно, в первую очередь благодаря напряженному и целеустремленному труду, образованию и самообразованию, чтению и анализу прочитанного.

А что во вторую? Возможно, не во вторую, а наравне с этим ещё – общению. С пишущими людьми и читающими, с коллегами и друзьями на встречах, собраниях, фестивалях и конкурсах. Это – тоже обязательная часть становления литератора, и как раз о ней рассказывает Иван Нечипорук в своей книге.  Рассказывает искренно и честно, подробно и увлекательно, не скрывая фамилии и имена, но не переходя грань, за которой откровенность превращается в пошлость и развязность, а детали описания – в сплетни.

Вероятно, потому, что порядочность – фирменный жизненный стиль Нечипорука, и это подтверждают все его друзья (да и враги тоже, когда не врут). Исподволь, постепенно мы проникаем во внутренний мир писателя по духу и характеру и, в то же время, человека одной из самых опасных и трудных профессий – шахтера.

И вот уже позади непередаваемо счастливые ощущения после первых публикаций, выхода дебютной книги и знакомства с молодыми авторами и руководителями городских литературных объединений. Это стандартный путь, который проходит большинство пишущих людей, стремящихся к обретению мастерства и максимальной самореализации. Но не каждый, пройдя его, рискует вспоминать путевые вехи и подробно о них рассказывать. Тем ценней это повествование, из которого любопытно узнавать впечатления о событиях, знакомствах, встречах. Как, например, об одном из литературных фестивалей, который хорошо сравним с ярмаркой тщеславия:

«…Я не ожидал, что поэтический фестиваль – это не конкурс, а действо. В моём сознание поэзия и шоу – разные по духовному принципу вещи, но вот первый же фестиваль ломает все мои жизненные устои. Люди, преподнося свою поэзию, чуть ли не выворачиваются наизнанку. Татьяна Ковалевич, например, читая стихи, снимает с себя верхнюю одежду и швыряет её под ноги жюри. Одна из девиц, взяв в руки микрофон, усаживается по-турецки на холодный асфальт, и всё своё выступление читает стихи в такой позе, хотя один из фестиваллеров – Леонид Борозенцев из Винницы не выдерживает, подбегает к ней сзади, приподнимает её и пытается подсунуть ей под пятую точку картонку.

Один из парней чуть ли не коршуном кружит над жюри, с пафосным криком выплёскивая им в лица текст, чуть-чуть не дотягивая до образа Гамлета в исполнении Высоцкого. В общем, без эпатажности – никак. …Все события в моём уставшем мозгу воспринимаются, как некое скоморошество, ярмарка тщеславия и ёрничества, невзаправдашний мир».

Осенью недоброй памяти 2014 года, когда военные действия на Донбассе ещё вовсю кровоточили, и раны были свежи, а связи с Луганском ещё не было совсем,  Иван Нечипорук смог достойно представить Межрегиональный писательский союз, членом Правления которого уже был на то время, на заседаниях Съезда писателей в Москве.

Это воистину удивительное собрание, которое регулярно проходит под эгидой Международного Сообщества Писательских Союзов, где дружески общаются представители почти всех бывших союзных республик. Писатели оказались мудрее политиков, они понимают, что делить, кроме таланта (а он у каждого свой), им нечего, зато есть, что умножать – культуру, любовь и уважением к художественному слову, в том числе, к великой русской литературе. Беречь и укреплять общее социо-культурное пространство.

Жаль, что последние годы власть пытается не то, что помочь писателям, но наоборот - отобрать у МСПС и особняк в центре Москвы, и дачный поселок в Подмосковье. Это огорчает и озадачивает. С середины 90-х годов от Украины в МСПС входили Межрегиональный союз (с центром в Луганске) и Региональный союз писателей Приднепровья (с центром в Днепре).

Удивительна и сама атмосфера доброты и дружбы, в которую окунаются делегаты, переступая порог знаменитого Дома Ростовых, где пока ещё расположен центр МСПС, и аура здания, где стены увешаны портретами великих писателей прошлого, а кабинеты помнят Горького и Фадеева, Светлова и Михалкова, Тихонова и Айтматова…  Будучи человеком любопытным (как и надлежит быть писателю), тщательным и дотошным, Нечипорук изучил историю этого легендарного особняка и кратко поделился ею с читателями. И, на мой взгляд, это получилось интересно и познавательно:

Александр Сергеевич – главная тема

Завершился 27-ой поэтический конкурс «Пушкинская Лира», проводимый Международным обществом пушкинистов. 

Пушкин, конечно, – это главная тема большинства стихов, и каждый автор находит в его строках что-то свое, не замеченное другими. Авторы рассказывают о судьбе, о любви, размышляют о смысле жизни, о справедливости. 

В жюри конкурса вошли редактор Валерия Попова, профессор Йельского Университета Ольга Штейн, профессор, преподаватель факультета Искусств в г. Нью-Йорке, почетный член Российской Академии Художеств, писатель Леонид Гервиц, Президент МОП Валентина Цырульникова-Гор. Ответственный секретарь конкурса – Ирина Поволоцкая. Жюри отметило довольно высокий уровень стихов, присланных на конкурс, и, кроме призовых мест, присудило авторам несколько грамот за интересную тематику и неожиданные поэтические находки. 

Первое место разделили два стихотворения – «А где-то там, в Екатеринославе...» Юрия Полисского и «Три цвета времени» Инны Примак. Второе место было присуждено трем стихотворениям – «А вы из Луганска?» Владимира Спектора, «Борису Пастернаку» Юрия Бунчика и «Видно, время пришло» Александра Краснопольского. Третье место получили четыре стихотворения: «Крики чаек над Невой» Ивана Нечипорука, «Пакует время мой рюкзак» Жанны Жаровой, «Пуля» Андрея Шталя и «Мне мало надо» Александра Савенкова.

"Литературная Газета"

От себя: из 9 призёров четверо представителей Донбасса! Вот вам, а то - быдло, быдло!

Круги по воде

Ну вот в Горловке и прошла презентация книги моего альтер-эго И. А. Черняева, которая увидела свет в последние дни февраля. Слава Богу, всё прошло недурственно, а неофициальное общение прошло намного полнокровнее тех случаев, когда гости убегали "не обмочив усы". Слава Богу! А материал с сайта ГО МСП тому подтверждение...

КРУГИ ПО ВОДЕ

Творческая встреча с горловским поэтом и публицистом Иваном Нечипоруком была заявлена, как поэтические чтения и презентация его книги «Круги по воде», опубликованная под публицистическим псевдонимом И. А. Черняев. Мероприятие состоялось 2 марта в канун Всемирного дня писателя в читальном зале Центральной библиотеки им. Т.Г. Шевченко.

На встрече присутствовали представители творческой интеллигенции из Горловки,  Донецка и Макеевки, а также любители словесности и друзья автора. Иван начал мероприятие, пояснив происхождение данного псевдонима, а после этого сделал замечательный анализ своей новой публицистической книги, дополненный поэтическими заставками и сопровождавшийся показом слайдов, что буквально заставил влюбиться в неё, пробудив у слушателей желание, немедленно прочитать эту книгу.

Книга очерков «Круги по воде», как замечено в аннотации, повествующая о знаковых событиях и поездках автора – это желание в определённых жизненных ситуациях пережить эти удивительные для провинциала события ещё раз, заново прочувствовав встречи и знакомства с хорошими творческими людьми. Это попытка проиллюстрировать читателю, что жизнь – это круги по воде от однажды брошенного камня. И когда они закончатся, и восстановится ровная поверхность водной глади – не дано предугадать…

Встреча пролетела, как одно мгновение, после того, как Иван закончил представление книги, со своими поздравлениями выступили Оксана Егорцева и Людмила Светлица, гости мероприятия из Макеевки Елизавета Хапланова и Андрей Церков, поздравив автора с выходом книги, прочитали стихи, а Игорь Сердюк и Елена Забайкальская дуэтом исполнили под гитару пару песен. Со своим поэтическим подарком выступила и дончанка Людмила Довгаленко. Слово также взял и Сергей Чернявский, который отметил, что публицистическая книга Ивана для него приятная неожиданность. И практически все выступавшие делились воспоминаниями о событиях, описанных Иваном в очерках.

Не обошлось без подарков виновнику торжества, но и Иван не остался в стороне,  на память о встрече Иван Нечипорук передал для Центральной библиотеки представленный сборник очерков, а библиотекам Горловки - обзорный альманах №6 «Литературная Горловка» и первый выпуск 2019 года газеты «Новый горизонт».

А после автографсессии, заключительным аккордом мероприятия стало традиционное коллективное фото, на котором были запечатлены и хозяева, и гости встречи.

ПРЕМИЯ ИМ. Н. РЫБАЛКО (из книги И.А. Черняева "Круги по воде")

Хочешь - верь, хочешь - не верь, но это было ровно пятнадцать лет назад!


ПРЕМИЯ ИМ. Н. РЫБАЛКО   (14.02.2004) 

Осенью 2003 года я в очередном выпуске газеты «Вечерняя Горловка» прочитал объявление о приёме работ на областной конкурс имени Николая Рыбалко. Были указаны условия, адрес и сроки приёма работ. Правда Андрей Икрин рекомендовал сильно не распространяться об этом конкурсе (не думая о том, что тираж газеты на тот момент был 20 000), я не стал его слушать, поделившись этой информацией с творческой молодёжью – Женей Янченко, Алей Герасимович и другими. 
Я помню, что мне было лень отпечатывать работы на пишущей машинке, к которой я на тот момент охладел (так как у меня разболтались 2 литеры, и после каждого использования букв «П» и «С» мне приходилось вручную прижимать их, чтобы они становились на свои места), и я просто взял уже давно отпечатанные стихи, вырезал их, наклеил на листы А4 формата и сделал ксерокопии, чтобы всё выглядело однородно. Мимоходом, гуляя по городу с дочкой, я зашёл на почту и отправил конверт со стихами заказным письмом. А потом я об этом благополучно забыл на полгода.

Вечером 10 февраля 2004 года я возвращаюсь с работы, где провёл половину дня, оформляя свой первый отпуск на шахте им. А. Ф. Засядько, и мне с порога моя супруга Елена сообщает: «Приходили сегодня из Партии регионов, просили передать тебе, что ты стал лауреатом премии имени Рыбалко». У меня, как у крыловской вороны – от радости в зобу дыханье спёрло. Оказывается, финансирует этот областной конкурс Партия Регионов, и оповещать лауреатов в мире, где мобильные телефоны ещё только входят в повседневную жизнь, приходится работникам «партаппарата». Лена говорит, что мне нужно подойти в отделение партии и найти Владимира Маяковского (какое совпадение) и он всё расскажет, что, где и когда.
От волнения еле дожив до утра, в первый день законного отпуска я прихожу в городское отделение Партии регионов, которое располагается на проспекте Ленина в помещении бывшей Ленинской библиотеки. Захожу в холл и интересуюсь у мужчины, сидящего за столом по центру, где бы мне найти Владимира Маяковского, и тут же из не-большого кабинетика со стеклянными перегородками появляется седоватый мужчина и приглашает к себе в этот закуток.  Пресс-секретарь Горловского отделения ПР – Владимир Маяковский оказывается Николаевичем, и это не единственное отличие от вели-кого трибуна. Наш горловский Маяковский оказывается маленьким и щупленьким человечком около 50 лет. Словоохотливый и торопливый, он за 15 минут выплёскивает на меня такой ушат информации, что мне тяжело всё сразу переварить, большая часть информации совершенно ненужная. Но, как оказывается, среди лауреатов сразу трое горловчан. И помимо меня, победителями стали Елена Мищенко и Евгений Легостаев (так что политика Икрина в плане конфиденциальности потерпела крах, и массовое участие горловчан стало тому подтверждением). Награждение пройдёт в торжественной обстановке в Донецком отделении Национального союза писателей Украины, по адресу: бульвар Пушкина - 30а. Начало 14 февраля в 12.00.
Так как я уже в отпуске, то я вполне благополучно собираюсь на мероприятие, не бес-покоясь о переносах выходных. Я предлагаю своим близким составить мне компанию, но у жены не получается, зато со мной решается поехать моя сестра Аня в качестве группы поддержки, и мы договариваемся, что она приезжает утром и мы едем в Донецк на автобусе. 
Днём 13 февраля начинается безумный снегопад, город утопает в снегу, но под вечер температура поднимается до +2 градусов, и я думаю, слава Богу, дорога к утру оттает. Но не тут-то было. Утром приезжает Аня, мы выходим на улицу и идём по ул. Кирова по глубокой полужидкой снежной каше. Город завален влажным снегом, но ни дворников, ни техники на улицах нет. Снегоборьбой даже не пахнет. На автовокзале собралась приличная толпа людей и ни одного автобуса. Оказывается, на трассе заторы, пробки и автобусы все где-то застряли.  Но всё-таки минут через 20 появляется жёлтая «ГАЗелька», высаживает пассажиров в стороне, но многие из жаждущих уехать бросаются к месту высадки, не дожидаясь, пока автобус подъедет на платформу, среди жаждущих – я один из первых. С перепугу я занимаю три сиденья, и одно место мы уступаем мужчине с ребёнком на руках, у которого шансов занять место в такой ситуации не было. Мы с Аней облегчённо вздыхаем. Когда мы трогаемся, из-за угла появляется ещё одна «ГАЗелька», значит, транспорт прорывается потихоньку.

Начало работы ДонРО МСП

Итак, 16 января 2019 года правление нового Донецкого регионального отделения Межрегионального союза писателей официально начало свою работу. В этот день, мы, члены правления я, как председатель, Елизавета Хапланова - зампредседателя, Анаит Агабекян - ответственный секретарь, Виктория Полякова - член правления и Оксана Егорцева отв. секретарь Горловского отделения, провели встречу. Мы подвели итоги интерактивного голосования, которое шло более двух с половиною месяцев. Обсудили структурное устройство отделения, наметили кадровые перестановки и наметили работу на ближайшее время. К тому же приняли вопрос об приведении в порядок документации и старого областного отделения, и нового регионального. А под конец, чтобы усилить дружественную атмосферу встречи почитали стихотворения, и, тепло распрощавшись, разъехались одухотворённые по домам.

На имя остальных членов правления был отправлен отчёт о собрании и просьбой вносить свои предложения.

Неофициальное собрание в ЦБ

Рабочие будни за чайным столом в литературной гостинной Центральной библиотеки им. Т. Шевченко.
На самом деле это была суббота, и к тому же, официальные вопросы были рассмотрены в течении 10 минут, после чего мы, благополучно налив чай да кофе, сели за круглый стол. Помимо членов Межрегионального союза писателей: Виктории Поляковой, Екатерины Ромащук, Оксаны Егорцевой, Любови Кутковой и меня, присутствовали наши друзья: Александр Савенков и Ольга Блюмина, Сергей Чернявский и Владимир Анпилогов и мои дочь и супруга, а также наша хозяйка Елена Пеева. Сперва мы почитали свои стихи, потом, когда за разговорами стали всплывать имена наших ушедших соратников, мы по кругу прочитали и их стихи: Сергея Фомина и Тамары Гончаровой, Олега Герасимова и Дмитрия Дятлова, Сергея Фесенко и Али Герасимович. Потом один кружок посвятили любимым авторам, прозвучали стихи Пастернака и Мануйлова, Есенина и Тряпкина. Одним словом, неофициальное собрание превратилось в прекрасный вечер поэзии. Расходились под закрытие библиотеки и, не торопясь расставаться, пошли по домам пешком, чтобы ещё пообщаться на ходу.

Год подводит итоги

И вот, подошёл к концу год 2018 от Рождества Христова. Год был не плох, можно было бы его назвать даже удачным, если бы не продолжение гражданского противостояния на моей земле. А так, слава Богу, мы провели неплохие мероприятия, выпустили несколько альманахов, запустили новую газету и провели поэтический конкурс. Да, и я, успел выпустить свою книгу и прекрасно её презентовать.
Обидно только, что мы не смогли пригласить гостей из Татарстана, презентовать журнал "Аргамак", но надеюсь, мы ещё наверстаем упущенное!
А самое главное, прошёл съезд, который хоть и прошёл более локально, но оставил прекрасные воспоминания, ну и ещё, как следствие возложил на меня большую степень ответственности.
Остаётся надеяться, что следующий год принесёт нам долгожданный Мир, а остального мы добьёмся сами!

Будем жить!

"Лит. Горловка" 10/5

23 декабря в  тёплой и праздничной атмосфере мы презентовали юбилейный обзорный альманах "Литературная Горловка". В воскресный день нам пришлось собирать гостей в Музее миниатюрной книги, и хотя было тесновато, зато всё было живо и уютненько. Порадовали своим присутствием и горловчане и гости: Анаит Агабекян, Ирина Бауэр, Павел Сердюк и Анатолий Воронов. Вполне всё было традиционно, сперва официальная часть, после чего за чайным столом продолжили общение в более компактном кругу. Чай, сладости и стихи по кругу. К сожалению гости уехали весьма рано, но зато самые стойкие дочитали вольную программу до конца.
Спасибо Татьяне Высоцкой, которая смогла подменить осипшую Катю Ромащук и помогла с конферансом нашего вечера.
Итак, итоги года подведены, теперь остаётся работать на благо культуры и литературы родного края, чтобы в конце 2019 года было что вспомнить, а соответственно чтобы появилась и очередная причина для встречи.

Восхождение и я

Обиды - обидами, но когда проходила презентация альманаха "Восхождение", я не мог не пойти. К сожалению, людей было мало. Опять прошла какая-то накладка с мероприятиями в один день, а горловчане, как мы видим - народ разбалованный, и посетить два мероприятия не в силах, даже если время позволяет. Но альманах представили, награды от отдела культуры получили, выступили со стихами и поздравлениями.

А за чайным столом пообщались в ещё более узком кругу, но тепло и душевно.

А моя главная задача была - пригласить гостей на нашу встречу, запланированную на 23 число.

Без нас - без меня

Как это не прискорбно осознавать, но я отбрасываю очередную ступень. С 2001 по 2017 год я был постоянным автором горловского альманаха "Восхождение". Каждый выход альманаха для меня был праздником. Но с началом нашей войны многие авторы разлетелись, кто в чужие края, кто в мир иный, и альманах начал терять свой уровень. И когда появляется возможность сделать мощный ударный выпуск, всё летит в тартарары...

В этом году из-за того, что Николай Федосеевич Новиков предложил совместный выпуск со "Стражами весны", а потом пошёл на попятную, мол, нет финансов (а кто за язык-то тянул, чья идея была?), я из солидарности со своими ребятами-девчатами, которые в надежде уже подали свои работы, выкинул свою подборку из макета (последние пять лет макеты оцифровываю я, стал быть, похозяйничать в макете имею возможность). Теперь, когда спонсорская помощь появилась,  "стражей" никто поставить в макет и не подумал. Ну что же, значит и меня не будет. Это мой первый "прогул" в этом издании, но какое-то предчувствие говорит, что не последний.

Съезд МСП №2

В принципе, съезд был седьмым, но для меня это второй съезд МСП, на котором я присутствовал. Именно на прошлом съезде меня отметили и первой международной премией, и ввели в состав правления.

Новая действительность внесла свои коррективы в проведении 7-го съезда. Само собой география участников была послабее. Но тем не менее, в условиях тотальной интернетизации общества, все регионы были оповещены о повестке. МСПС в этом году представлял Юрий Викторович Коноплянников, с которым, к сожалению пообщаться толком не получилось, суета закрутила так, что времени на разговоры с друзьями катастрофиччески не хватило.

Я рад был отметить тот факт, что Горловку в этот раз представлял не один я. Горловское отделение выросло и окрепло, и в докладе Наталии Владимировны мы прозвучали неоднократно. Сергей Таран, Оксана Егорцева, Виктория Полякова и Ольга Рева - вполне приличный горловский десант. Также с нами были наши собратья - Анаит Агабекян, Ирина Бауэр, Александр Морозов и Иван Волосюк, и ещё Анатолий Воронов, Светлана Шемякина и Оксана Балинченко. А наш Александр Товберг, к сожалению не прорвался через все кордоны, и хотя я, вроде как и не виноват, но чувства  вины за происшедшее меня не оставляет.

Докладов было немало, приветствий тоже. В этот раз голосование за правление не было для меня Terra Incognita, т.к. я уже знал приблизительный состав кандидатов, для меня только один был сюрприз - когда Наталия Мавроди присылала мне список, Владимир Давыдович предлагался там как сопредседатель, поэтому, когда с экрана к нам обратился Владимир Спектор и сказал, что пора вернуться к прежнему формату председательства, я понял, что это было хорошо продуманное решение. В конце-концов, я знаю, что Наталия Владимировна и так на нашем корабле и капитан, и шкипер, и лоцман.

Итак, правление сократилось с 24 человек до 15 (ну наверное да, так и нужно, пусть меньше да продуктивней). Всё потому, что большая часть "членов правления" прошлого созыва палец о палец не ударили, а кое кто даже грязью поливал тех, кто старался удержать союз на плаву, не выбрасывая балласт за борт.

И вот Наталия Морозова-Мавроди председатель МСП, я - заместитель Наталии Владимировны, правление представлено активными членами,  ну, а у нас теперь на повестке дня - организация работы Донецкого отделения.  Помогай нам Боже!

За всеми радостными встречами и событиями была и маленькая капелька дёгтя, но выводы сделаны и впредь мы будем более осмотрительны и придирчивы к нашим коллегам, забывающим разницу между съездом и выездом на пикник.

Подробнее в очерке от И. А. Черняева

VII СЪЕЗД МСП. (5-7.10.2018)

Речь о съезде МСП шла уже с начала года. В мае на общем собрании в МСПС в Москве, мы с Наталией Владимировной были на приёме у Ивана Ивановича Переверзина и просили помочь с финансами на проведение съезда. И потихоньку начинали решаться организационные вопросы. Это и получение пропусков через КПВВ на территорию Луганской Республики для некоторых делегатов, и вопросы проживания и т.п. Вплоть до того, что нам от Горловского отделения предлагалось делегировать три человека. Но потом, когда решился вопрос с проживанием, мы смогли увеличить количество наших делегатов. Долго обсуждалась дата проведения: сентябрь или октябрь. Но к концу августа окончательная дата прозвучала – 6 октября. Единственная просьба была приехать накануне 5 числа, чтобы 6-го начать съезд пораньше. От Донецкого региона я предлагал троих горловчан, троих дончан и троих макеевчан, плюс от нашего отделения ещё представителей Дзержинска и Красноармейска, то есть Светлану Шемякину и Александра Товберга. А когда МСПС выделили финансы на проведение съезда, было озвучено, что и проживание, и дорогу оплачивает Союз.

И, несмотря на то, что в Луганске именно 6-го числа должны были отключить свет на сутки, Министерство культуры пообещало сделать всё, чтобы съезд состоялся.